Pomfret’s China: A Foreign Devil’s Take on the Middle Kingdom
其实在以前就推荐过
作者John Pomfret开始在Washington Post网站写这个blog就是因为4月初的海外火炬接力以及随之发生的一些列事件
首先介绍一下作者吧
Pomfret在88年的时候被AP（美联社）派到北京（主要因为他可以讲中文）
89年的“8×8″他当时就在学生们的中间做报道
随后被Z-F赶出天朝因为…（很明显的原因-_-）
之后他一直在海外为美国几个大媒体当记者
后来他又回到中国（也出了本书讲他在中国的经历：Chinese Lesson）
总体来讲Pomfret的经历让我认为他对中国有足够的了解
下一个问题就是他能不能够客观的（或者说厚不厚道）讲他知道的关于中国的故事？
开始我不是很肯定
主要因为他在blog文章里面的一些观点我不同意（当然也许是”良言逆耳”）
后来无意中发现了两个John Pomfret的采访
其中有一段让我有些吃惊
采访者问他：”关于89中国，现在回想起来，你当时有没有什么失实的报道，或者说现在对一些事情的看法和当时不同了”
Pomfret的回答是：“我当时的确有些错误的报道…总的来说，我对那场运动的看法不是公正客观的…我当时坚信那是个民–主$运%动…他们（学生组织）并没有像他们说的那样在做决定的时候投票…因为我相信他们所作的从大体上讲是对的…我愿意忽略他们的一些不足之处…是的，我当时处理事情的时候不是完全客观公正的…我当时（被现场的氛围）同化了…”
自从看了这段采访
我就变成了一个Pomfret fan
在网上搜了别的关于他的采访
从图书馆找到他的书
只要blog有更新就会第一时间细看（有时候发现他可以把我想说却不知道如何表达的观点说的很有条理）
然后就是现在不停的向别人强烈推荐他的文章和他这个人

另
这篇文章写了一半就在draft里待了2个礼拜
今天看到Pomfret关于地震的文章
发现很多pro china的中国同志在那里骂街
感觉好像很多同志没有理解Pomfret文章里的意思就晚起袖子开骂

再另
一直没有发关于地震的贴
老实讲不知道该怎么发
该说的大家都知道
这里就说现在没有可以准确预测地震的model
有100个人每人做10个地震预测很有可能会有人猜对（就好像说米国某个小镇近100年来总统选举的结果和最后全国的结果相同，稍微懂点概率的都知道这没什么稀奇的）
最后就是在恶劣的天气里往山区跳伞就是自杀
当兵的也是人
也是别人的孩子
每次有大灾难都是子弟兵力挽狂澜
有时候我们想当然的认为这就是他们职责-_-
向灾区空投先头部队致敬

最后的最后
火炬传递不一定非要停
但是应该每次开始前有默哀

另
很久没听到这句话了
牛屄不是吹的，泰山不是堆的，黄河不是尿(sui)的。。。